Por força do art. 8º parágrafo único da CLT, o direito comum aplica-se subsidiariamente ao Direito do Trabalho, desde que a lei trabalhista seja omissa e a norma civil invocada seja compatível com os princípios do direito do trabalho. É, pois, o caso dos normativos previstos no Código Civil e que abrangem o pleito de indenização por acúmulo ou desvio de função no âmbito do ambiente de trabalho.
Imagem Ilustrativa / Fonte: brazilianvoice
Desvio de função ocorre quando, como o próprio nome já diz, solicita-se de um empregado a realização de atividades que não estão de acordo com o rol de atividades atribuídas a ele quando da sua contratação.
Um exemplo claro de desvio de função é quando o trabalhador é contratado para exercer a função de atendente de telemarketing, entretanto efetivamente exerce a função de porteiro, em uma determinada empresa.
O desvio de função, como remanejamento de atividades de uma empresa, não é uma prática proibida, desde que seja estabelecida contratualmente entre empregado e empregador. Isto quer dizer que, caso haja uma troca de atribuições de determinado trabalhador durante um mesmo emprego, um novo contrato com revisão salarial e de funções deve ser estabelecido entre as partes.
Além do desvio de função, no âmbito do ambiente de trabalho também pode ocorrer o acúmulo de função, que nada mais é que o trabalhador além de exercer a sua função, exercer outras funções de outros cargos, de forma habitual, funções estas que não foram previstas no contrato de trabalho.
Embora não haja uma lei específica para punir o desvio e o acúmulo de funções, há uma longa jurisprudência que valida disputas judiciais a favor do trabalhador. Os casos são comuns tanto em empresas privadas, quanto em vagas públicas, mas devem ser comprovados pelo trabalhador, ao decidir disputar judicialmente essas devidas reparações.
Caracterizado o ato ilícito da Reclamada e o flagrante prejuízo à parte, advém-lhe o dever de reparar o dano nos termos dos artigos 186, 187 e 927 do Código Civil, conforme abaixo:
Artigo 186 - Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilícito.
Artigo 187 - Também comete ato ilícito o titular de um direito que, ao exercê-lo, excede manifestamente os limites impostos pelo seu fim econômico ou social, pela boa-fé ou pelos bons costumes.
Artigo 927 - Aquele que, por ato ilícito (artigos 186 e 187 do Código Civil), causar dano a outrem, fica obrigado a repará-lo.
Diferença entre Desvio e Acúmulo de Função
É importante diferenciar esses dois institutos, muito embora na prática não seja difícil de confundir.
O desvio de função é caracterizado quando o trabalhador é contratado para exercer determinada atividade, mas é obrigado a cumprir tarefas distintas daquelas especificadas em contrato, conforme exemplo citado anteriormente.
Por outro lado, acúmulo de função é aquele em que o trabalhador acumula com a função para a qual foi contratada, alguma outra atividade que pertença a um cargo diferente.
Indenização por Desvio ou Acúmulo de Função
Não é fácil reconhecer a ilicitude desta prática, pois ela acontece mediante vontade única do empregador e acarreta em prejuízos diretos ao empregado, principalmente em relação ao montante de serviços e o salário não condizente com os mesmos.
Portanto, ao assumir atividades além das que já eram exercidas, o empregado estará sofrendo do empregador o abuso de direito tratado no Código Civil.
A caracterização do desvio e do acúmulo de funções na Justiça do Trabalho não é simples porque, muito embora esteja prevista na legislação, sua subjetividade gera decisões divergentes nos Tribunais, que nem sempre garantem ao trabalhador o recebimento da indenização.
Porém, devidamente instruída e munida de provas suficientes para provar o desvio ou acúmulo de funções, a ação poderá resultar em êxito para o trabalhador, devendo o empregador arcar com o respectivo recebimento da diferença salarial e eventual indenização por danos morais oriundos do dano sofrido.
Desta forma, a indenização cumulada com o pedido de diferença salarial encontra amparo na legislação e permite ao julgador prestar justiça sem a penosa justificativa de que o pedido não é acolhido pelos textos legais vigentes.
Portanto, fique atento a este desconhecido direito que você possui, acione o judiciário caso esteja vivenciando esta situação, e requeira os seus direitos previstos nos diversos normativos jurídicos pátrios.
O autor - Felipe Augusto Silva Custódio é advogado formado pelo Unifemm e inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil (MG 174417). Tem pós-graduação em Direito do trabalho e em Processo do Trabalho pela UNA. Atualmente faz pós-graduação em Direito Tributário pela PUC Minas em Belo Horizonte e faz o curso de doutorado em Direito do Trabalho pela Universidade Federal de Buenos Aires, Argentina.
Mín. 14° Máx. 26°